Вообще не понимаю, что хотят добиться этим грозненцы?!! Просто какая-то месть за то, что их лишили права играть на своем стадионе !?( даже, несмотря на то, что этому в какой-то степени поспособствовал Зенит) ИМХО - бред.....что-то тут нечисто, т.к. им это тоже по некоторым моментам невыгодно......

Евгений ДЗИЧКОВСКИЙ
Где играть или как лечить?

Поначалу немного удивляло: почему "Зенит" в ситуации с возможным переносом своего грозненского выезда во Владивосток хранит молчание? В какой-то момент это списывалось на фантастическую занятость петербуржцев в связи с участием и победой в Суперкубке Европы. Затем, после несложного наведения справок, стало ясно: в Санкт-Петербурге мудро выжидают. Желание грозненцев сыграть на Дальнем Востоке и утверждение переноса игры футбольными властями - не одно и то же. Питеру просто нет смысла раньше времени стрелять из пушек по воробьям, учитывая, что проблема вполне может решиться сама собой.

Скорее всего, так и произойдет: выход из ситуации будет спокойным и почти всех устраивающим. Ведь "Терек", объявив о намерении принять "Зенит" на краю света, сам себя поставил в неловкое положение. После матча с "Лучом" южане получили три дня выходных, и проведут они их точно не на берегах Тихого океана. Значит, команде придется еще раз возвращаться во Владивосток, устраивать там принципиально-показательные сборы, проходить акклиматизацию, тратить кучу денег... Оно "Тереку" надо? Конечно, нет.

Тем удивительнее, что дальневосточный вариант в грозненском клубе пока окончательно не отвергают. Владивосток остается в списке кандидатов на право принять пресловутый матч вопреки явной абсурдности этого выбора. Что касается остальных озвученных городов, то в Махачкалу, по имеющейся информации, чеченская команда точно не поедет, пятигорский стадион руководители клуба считают несчастливым для "Терека", а вот Нальчик вроде бы всем хорош. Кроме одного: слишком близко он расположен для полновесного "хлопка дверью". (По данным "СЭ", рассматривается также вариант проведения встречи с "Зенитом" во Владикавказе.)

Чем все закончится, станет ясно в ближайшее время. Сейчас же впору упомянуть о проблемах, которые всколыхнул подтрибунный эпизод с судьей Ковалевым, и о возможных последствиях.

Самое нелогичное во всей этой ситуации то, что оказались затронутыми темы, не имеющие никакого отношения к сути произошедшего. Скажем, в последние дни активно обсуждается, кто именно стукнул арбитра - представитель хозяев или гостей. Неофициальные источники говорят о лоббировании наказания стадиона имени Белимханова со стороны "Зенита", якобы не желающего играть в Грозном. Чеченская сторона в лице министра спорта республики Хайдара Алханова сетует на чрезмерную строгость санкций, наложенных на "Терек". И только совет действующих судей премьер-лиги поставил вопрос так, как он и должен быть поставлен. Арбитры, напомню, заявили, что озабочены сложившейся ситуацией и могут отказаться от обслуживания матчей в Грозном, если физическое и психологическое давление на них будет продолжаться.

С моей точки зрения, это и есть главное. Согласно регламенту российского чемпионата, за безопасность судей отвечает принимающий клуб. Все остального - от лукавого. "Терек", впервые после долгого перерыва получивший право проводить домашние игры на стадионе в Грозном, уже имел неприятности, когда в апреле давлению со стороны условно неизвестных лиц подвергся рефери Александр Гвардис. Клуб в тот раз получил условное наказание и предупреждение. Теперь ситуация повторилась. Кого в Грозном могут винить, кроме самих себя? Какие лица вновь наплевали на безопасность участников матча, и почему мы знаем об инциденте все, кроме фамилий этих лиц?

Что бы ни было нагромождено вокруг повторившегося в Грозном скандала, главные выводы понятны и просты: до тех пор, пока имеют место прямые нарушения футбольных и гражданских законов, пока сознательно и на всех уровнях скрываются фамилии людей, их попирающих, пока сила права подменяется правом силы, от повторения ситуации не застрахован никто. Есть нарушение, есть нарушители и есть наказание - что может быть логичнее и проще? Искусственно усложняя этот ряд, мы не избавляемся от проблем, а лишь плодим новые. Поэтому самым разумным было бы не оспаривать бесспорное, а признать вину, провести расследование, предать огласке результаты и принять меры для обеспечения реальной безопасности арбитров. Вне зависимости от того, какие именно силы жаждут над ними расправы. Хотелось бы верить, что у руководства "Терека" хватит на это мудрости.

А от желания сыграть во Владивостоке, в котором больше детской обиды, чем здравомыслия, грозненцы легко избавятся, вспомнив о необходимости экономно расходовать клубный бюджет. Если, конечно, такие вещи волнуют их больше, чем желание досадить "Зениту" - единственному российскому участнику Лиги чемпионов. Которому, кстати, играть в Турине с "Ювентусом" через четыре дня после встречи с "Тереком".

P.S. Как стало известно корреспонденту "СЭ" Борису ЛЕВИНУ, никаких официальных бумаг от "Терека" в РФПЛ пока не поступало. У грозненского клуба есть еще время - по регламенту турнира место проведения матча надо сообщить за 10 дней до него, то есть не позднее 3 сентября. Можно также отметить, что РФПЛ обязательно повлияет на решение вопроса, так как по решению КДК "Терек" должен согласовать с лигой место проведения игры с "Зенитом".

p.s.
ржалнемог

Однако нынче апелляционный комитет Белорусской федерации футбола пересмотрел свое решение – пожизненную дисквалификацию заменили на пятилетнюю, сообщает «Прессбол».
Кто хочет в деталях узнать всю историю, советую пройти по ссылке п которой соот-но можно найти еще несколько интересных ссылок. Судя по походке - спину прихватило у товарища и он решил полечиься алкоголем.

Видео собсна вот:

а дикторше не мешало бы из зарплаты вычесть за непрофессиональное поведение. или чтоб саму крутило так в старости.

Здесь тоже всякое бывает. Большинство зрителей на матчах ограничиваются как известно вербальным воздействием. Проклятия, упоминание родственников и незабвенное "судья пидарас"...

Особо горячие ребята используют метательное оружие. Помните, как во Фриска монеткой метко зарядили?

Кстати у этого парня череда неудачных матчей поставила крест на карьере™ . Ну всмысле он сам поставил:

Ненашедшие в себе сил yсидеть на трибунах болельщики бывают даже что спускаются с трибун "лично обсудить" с судьей его работу во время матча:

Такие ребята видимо должны классифицироваться как агрессивная разновидность "дурачков выбегающих на поле".

Но чаще всего конечно во время матча судьям приходится иметь дело с непосредственными участниками игры - футболистами недовольными решениями арбитра. Тут и всё те же угрозы, обзывалочки недобрыми словами, удушающие захваты и толчки. Иногда можно даже смачный поджопник пронаблюдать:

Наиболее редки случаи конкретного мордобоя. Еще реже агрессор получает "симметричный ответ".Как здесь:

Поскольку арсенал подручных средств игрока сильно ограничен (ведь даже с цацками запрещено бегать по полю) для метания в судью остается только один снаряд:

(шотландским специалистами правда разработан также способ метания бутс, но это только в закрытых помещениях, и не в судей а по петушне больше,вобщем другая история...)

По приведенным выше свидетельствам,ИМХО,вполне можно судить насколько опасна профессия Футбольного Арбитра. Кроме шуток, нервы здесь нужно иметь ооочень крепкие. По сути каждая "страта"
футбольного общества имеет свои причины ненавидеть судей. В некоторых странах третьего футбольного мира футбольное руководство даже умудряется звать иностранных судей на наиболее важные матчи чемпионата, признавая видимо тем самым полную беспомощность в деле наведения порядка в этой сфере. Ну а болельщики перед матчами помимо всего прочего еще и обсуждают личность назначенного арбитра.

Психологическое давление и физические нагрузки (о нормативах для судей как-нибудь в другой раз) неизбежно приводят к ошибкам. Иногда забавным:

Конец 1 части.